Carteles

vuelta a la UAM

MAÑANA VOLVEMOS A CLASE.

Algunos mañana seguirán presos. Y pasado. Y al otro.

Guantánamo MADE IN SPAIN


Artículos de Opinión | Juan Antonio Moreno González* | 08-01-2012 |

Los Centro de Internamiento de Extranjero son una auténtica aberración, al igual que Guantánamo, las prisiones marroquíes o afganas suponen un insulto a la moral, a los derechos más elementales del hombre y una flagrante vulneración de los derechos humanos. No hace falta mirar en la casa del vecino para echarse las manos a la cabeza y es que como dice un viejo proverbio chino “antes de iniciar la labor de cambiar el mundo, da tres vueltas por tu propia casa” nosotros también tenemos nuestro Guantánamo particular.

En primer lugar, quiero indicar que en los mismos se mantienen detenidos a personas que se encuentran en situación irregular en España, esto es, sin cumplir los pertinentes requisitos burocráticos que la legislación establece a los extranjeros para poder entrar y residir en España. Por lo tanto, privan de libertad a una persona bajo el precepto de asegurar una eventual sanción administrativa –la expulsión- impuesta como ya hemos referido no por la comisión de un delito, sino por una infracción de naturaleza administrativa. Según lo expuesto, se podría deducir la vulneración del art. 25. 3 de la constitución “la Administración civil no podrá imponer sanciones que, directa o subsidiariamente, impliquen privación de libertad”. Sin embargo, no lo entendió así la Sentencia del TC 115/1987 que justifico dicho internamiento cuando fuera precedido de una resolución judicial, es decir, pese a ser un procedimiento de carácter administrativo el TC considera que no se vulneraría dicho precepto constitucional pues la decisión de internamiento la tomaría en todo caso un juez. Supone, desde mi punto de vista, un intento de legitimación y justificación de una medida de privación de libertad, que aunque tomada por un juez y no por la administración, se produce en personas que como ya hemos señalado no han cometido delito alguno.

Por otro lado, creo importante señalar la situación en la que se encuentran sometidas estas personas en los CIE y el trato al que se ven sometidos durante todo el trámite de expulsión. El informe realizado por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), señala la vulneración de derechos básicos, constatando: situaciones de tortura, ausencia de sistemas de identificación de los policías, zonas grises en el sistema de video-control, negativa a elaborar partes médicos o a la documentación de lesiones por parte del personal médico del centro o la imposibilidad de acceso directo del interno al juez o fiscal para expresar quejas o denuncia, entre otras. Podríamos seguir enumerando más casos de tratos degradantes e inhumanos, que podéis ampliar acudiendo al citado informe, pero creo que los ya citados nos puede configurar una idea general del nivel de incumplimiento que se están produciendo de derechos fundamentales como el art. 10 de la constitución “la dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social” o el art. 5 de la declaración universal de derechos humanos “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.

A la luz de los argumentos esgrimidos, considero que se hace patente la continua vulneración que se están produciendo de derechos fundamentales con reconocimiento internacional y estatal, tanto por la propia situación de detención de personas que no han cometido delito alguno como por el trato y circunstancias tan lamentables que tienen que sopesar. Por último, me gustaría denunciar la actuación en política de extranjería que están llevando a cabo las autoridades estatales e internacionales, que nos están llevando a esta situación. Por ello, hago un llamamiento a la sociedad civil a la movilización pacífica en contra esta injusticia y en defensa de los derechos humanos fundamentales.

Juan Antonio Moreno González – estudiante de 5º curso de derecho en la UMA

*Juan Antonio Moreno González para Tercera Información

FUENTE: Tercera Información. http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article32654




vid.  BLOG "DE LOS CENTROS DE RECLUSIÓN" (aed-ace + malayerba + amnistía internacional UAM).
http://aed-ace-malayerba-ai.blogspot.com/

El derecho al delirio - Galeano

El Rector reconoció en octubre que era ilegal

Privatizada la oferta deportiva de la Universidad Autónoma de Madrid

El servicio de deportes de la Universidad Autónoma de Madrid ha sido finalmente privatizado tras la celebración del Consejo de Gobierno, a pesar de que el propio rector reconoció que el proceso es ilegal. La empresa beneficiaria despedirá a más de 30 trabajadores y subirá las tasas un 400%.

Jairo Vargas

Viernes 16 de diciembre de 2011.  Número 163

La externalización de este servicio ha sido simplemente ratificada, ya que en la práctica, este modelo de gestión lleva realizándose desde que, sin previo aviso a los trabajadores afectados y en pleno mes de agosto, la gerencia de la UAM concediera a la empresa ELITESPORT GESTIÓN Y SERVICIOS S.A la gestión de esta área.

Con la connivencia de los directores del servicio de deportes –uno de ellos perteneciente al sindicato CC.OO- más de treinta trabajadores serán despedidos y sustituidos por personal contratado por esta empresa constructora, que también fue la encargada de edificar las instalaciones en las que las actividades se llevaban a cabo, unas infraestructuras que, junto con todo el material (pagado con fondos de la UAM) también le han sido cedidas. Los despidos ya comenzaron hace algunos meses, incluso antes de que se formalizara la privatización.

Así, profesores-técnicos con una antigüedad superior a los veinte años en un alto porcentaje de los casos fueron despedidos sin derecho a ningún tipo de indemnización, ya que antes de la externalización, sus condiciones tampoco eran las más favorables. “No éramos realmente trabajadores, sino personal externo que encadenaba contratos – había quince tipos distintos- de los que se nos retenía un 15%”, asegura un trabajador que, junto a varias decenas, protesta a las puertas del Rectorado.

“Llevaban maquinándolo dos años”, afirma, “y nunca se nos comunicó nada hasta que el primero de septiembre, los trabajadores de la limpieza se encontraron con que ya no trabajaban allí, que no eran miembros de la empresa gestora”, recuerda. Eran cinco, al igual que los conserjes, también reubicados después de un tiempo, ya que ellos sí eran personal PAS de la Universidad.

La privatización se ha llevado a cabo a pesar de que el propio Rector, José María Sanz, reconociese en el Consejo de Gobierno del pasado 7 de octubre que el proceso de privatización era ilegal y se comprometiese a paralizarlo, algo que, como se acaba de comprobar, no era más que una burda mentira para acallar las voces discordantes.

En defensa de la operación, por la que la UAM pagará a la empresa adjudicataria entorno a los 600.000 euros anuales, el equipo rector junto a la vicegerencia y los dos directores de deportes emitieron informes falseados en los que figuraban 62 profesores-técnicos contratados a los que había que abonarles la nómina, lo que constituía un gasto desorbitado.

Sin embargo, afirman fuentes afectadas, “los trabajadores éramos 26 en realidad”. “La gestión pública de este servicio era más que viable”, dice una trabajadora despedida desde finales de septiembre y que prefiere mantener el anonimato. “Se realizó un estudio en el que se calculaba un coste de 120.000 euros anuales bajo gestión pública y con contratos a jornada parcial de todos los técnicos”, explica, pero la gerencia parece considerar más viable el coste de más de medio millón de euros anuales más la cesión de las infraestructuras. Pero los estragos generados por un beneficio privado no solo afecta a los trabajadores, sino que los alumnos que opten por convalidar créditos por la realización de actividades deportivas verán incrementadas las tasas en un 400%, así, “los precios han pasado de 18 euros por cuatrimestre a 20 euros mensuales”, explica la misma trabajadora.

En un comunicado emitido ya el pasado octubre por profesores-técnicos del servicio de deportes de la universidad UAM se denunciaba que “Así es como un Servicio de Deportes y Educación Física universitario cambia su nombre por el de Servicio de Deporte, se transforma en Centro Deportivo universitario y, finalmente ,en un Gimnasio ,cuando no se tiene voluntad de involucrar y reconocer a su “personal colaborador” que ha desarrollado su labor formativa durante años, en un ámbito muy concreto como es la Universidad. Esto no se corresponde con una política de excelencia”.

De nada ha servido la protesta, aunque en otras ocasiones la lucha obtuvo alguna pequeña victoria. Hace algunos meses, la UAM comenzó a aplicar las nuevas tarifas antes de que la privatización fuera oficial. “Fue gracias al apoyo de la asamblea del 15-M de la Universidad y al sindicato minoritario Solidaridad y Unidad de los Trabajadores que se logró la aplicación de las antiguas tasas”, afirma otra trabajdora, pero a partir de hoy se volverá a los 20 euros mensuales.

A pesar de ello, muchos trabajadores han decidido llevar este caso a los tribunales y ya hay seis demandas presentadas por cesión ilegal.

Fuente: Periódico Diagonal.  http://www.diagonalperiodico.net/Privatizada-la-oferta-deportiva-de.html

AED-ACE DESEA FELICES FIESTAS

EXTENSIÓN DE LAS JORNADAS SOBRE CENTROS DE RECLUSIÓN FUERA DE LA UNIVERSIDAD: CONCIERTOS DE APOYO

Con el objetivo de visualizar más la problemática de estos centros, y la autofinanciación de un grupo de apoyo que trabaja en contra de los C.I.E´s hemos ampliado las jornadas, fuera de las facultades para trasladarlos a los centros sociales de el Dragón y la Tabacalera.

(pinchad en la imagen para aumentar el tamaño)

El concierto en el dragón empezará a las 18 h y durará, aproximadamente, hasta la 1 h.

¡NO concedemos créditos de libre configuración pero aseguramos diversión!

ASAMBLEA UAM-CSIC día 14 de diciembre (miércoles)

PRÓXIMA ASAMBLEA UAM-CSIC el miércoles de esta semana...

SE CELEBRA EN EL HALL DE LA FACULTAD DE DERECHO

¡VEN Y PARTICIPA!

VIDEO DE PRENSA DE LA CONCENTRACIÓN CONTRA LA LEY 34/2006: 

http://www.europapress.tv/sociedad/128595/1/estudiantes-derecho-contrarios-master-obligatorio.html

I JORNADAS CENTROS DE RECLUSIÓN

Los días 13, 14 y 15 de Diciembre tendrán lugar en las facultades de Derecho y de Biología las I Jornadas sobre centros de reclusión, que organiza la coalición AED-ACE con Malayerba y Amnistía Internacional UAM.

El cartel, que veréis colgado por todo el campus es:

PONENCIAS ORGANIZADAS POR AED-ACE

día 13, Martes:

12 h: Situación actual y privatización en los centros de internamiento de menores: reformatorios y centros de protección.
>Ponentes:  Patuca Fernández-Vicens (Abogada de la coordinadora de Barrios de Madrid Javier Baeza, sacerdote y educador de la coordinadora de Barrios y experta en centros reformatorios de menores que han delinquido) y Juan Ignacio Ruiz Huerta (Director de Sanidad y Política Social de la Oficina del Defensor del pueblo y experto en centros de protección de menores desamparados).

AULA G-III, Francisco Tomás y Valiente (segunda planta Facultad de Derecho UAM)

día 14, Miércoles:

13,30h: PONENCIA sobre la teoría de la pena privativa de libertad. ¿Retribución, prevención o reinserción social? Efectividad real y política criminal.
>Ponente: Manuel Cancio Meliá (Catedrático Derecho Penal UAM).




Para más información, accede al blog del grupo de trabajo  pinchando en el siguiente link:

BLOG JORNADAS


¡os animamos a todos a que acudáis!