23 feb 2012

comunicado


En la mañana del jueves 23 de febrero, estudiantes de la Universidad Autónoma de Madrid hemos irrumpido en el Claustro que se estaba celebrando, para exigir el posicionamiento de la Universidad en contra de la represión que están sufriendo los estudiantes en Valencia y a favor de una educación pública y de calidad.
                A pesar del intento por parte del equipo del Rectorado para impedirnos la entrada, finalmente se ha conseguido leer un comunicado, ampliamente aplaudido por los presentes,  y estamos a la espera de la contestación por parte del Rector.

Yo también soy estudiante y reivindico mis derechos.
¡Yo también soy el enemigo!

21 feb 2012

COMUNICADO DE APOYO A LOS COMPAÑEROS DEL IES LLUIS VIVES


          Ayer lunes 20 de Febrero, por cuarto día, la policía ha cargado salvajemente contra los estudiantes en lucha del IES Lluis Vives. Tras las cargas y detenciones arbitrarias desde el pasado miércoles 15 y tras las manifestaciones masivas de estos días, la policía dirigida por el PP ha hecho gala de un salvajismo que nos recuerda la represión vivida en las calles de todo el Estado bajo la dictadura franquista. Estudiantes que protestan pacíficamente contra los recortes educativos del Gobierno del PP en el País Valencià han sido respondidos violentamente, con porrazos, patadas, agresiones y detenciones, en los que los insultos y las vejaciones han sido la norma. Esta actuación brutal de la policía no es casual: pretenden amedrentar a los jóvenes que luchamos por nuestros derechos, pero no lo van a conseguir.

          Nuestros compañeros de Valencia están movilizándose desde hace semanas en defensa de algo que es completamente justo: una educación pública de calidad. Desde hace años, el gobierno del PP instalado en la Generalitat, con el beneplácito de los diferentes gobiernos estatales, no ha hecho más que recortar los presupuestos educativos favoreciendo descaradamente la privatización de la enseñanza. Mientras los empresarios se lucran con subvenciones públicas, los centros de estudio del País Valencià se han degradado aceleradamente: miles de estudiantes dan clases en barracones, hay cortes continuos de electricidad y de la calefacción en las aulas; se despiden profesores y la masificación cada día es más insoportable. Un panorama semejante al que se vive en cientos de centros de estudio del resto del Estado, y que el gobierno central del PP, con sus recortes a la enseñanza pública, va a empeorar. Esa es la situación del IES Lluis Vives, y por la que sus estudiantes se concentraban en la puerta de su centro cuando fueron violentamente cargados por la policía. Por estos motivos el pasado jueves 16 más de 20.000 estudiantes a luchar en defensa de la educación pública. La situación en Valencia ha llegado a un alto grado de compromiso social y la respuesta de los estudiantes ante los ataques está siendo clara, “por cada patada a un estudiante, saldremos dos, por cada porrazo, tres, por cada detención, cuatro”.

          Desde AED-ACE reiteramos nuestra total solidaridad y apoyo a los estudiantes valencianos, con los compañeros del Lluis Vives, con los detenidos y con sus familiares. Exigimos la dimisión inmediata de la Delegada del Gobierno y del Ministro del Interior que está amparando esta actuación policial propia de una dictadura y una depuración de los elementos fascistas de las fuerzas de seguridad del Estado, que son capaces de considerar a estudiantes menores como el “enemigo”.
           No vamos a permitir que el gobierno de la derecha, el mismo que pretende esclavizarnos en las empresas, nos aplaste con su represión policial cuando defendemos una educación pública de calidad.


Yo también soy estudiante y reivindico mis
derechos. Yo también soy el enemigo.

13 feb 2012

REFORMA LABORAL: BRUTAL ATAQUE CONTRA LOS DERECHOS.

El 10 de Febrero el Consejo de Ministros aprobó la REFORMA LABORAL, cuyo continente es el Real Decreto-ley 3/2012, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral.

Puede accederse al texto completo en el siguiente link:



http://www.boe.es/boe/dias/2012/02/11/pdfs/BOE-A-2012-2076.pdf

Diciendo que Merkel la ha aplaudido no se hace necesario explicar lo que supone para los trabajadores de este país... MENOS DERECHOS y MÁS INSEGURIDAD.

Se deja el futuro de millones de trabajadores a merced de la voluntad del empresario.

¿A qué esperamos para una HUELGA GENERAL?
HOY entra en vigor este RD. 



12 feb 2012

Comunicado AED-ACE en apoyo a los detenidos del viernes en el Congreso.

Después de toda una mañana esperando la publicación de una reforma laboral cuyas medidas se preveían contrarias a los intereses de la generalidad, nuestros miedos y sospechas fueron corroborados con uno de los mayores ataques contra la clase trabajadora de los últimos años.

Para mostrar a la sociedad su descontento y rabia ante tan terrible ataque a nuestros derechos, la coalición AED-ACE decidió acudir en bloque a la concentración que estaba convocada en Sol a las 20:00 h.
La concentración transcurrió sin problemas bajo la atenta mirada de un inmenso dispositivo policial que nos controlaba.

Tras una hora de concentración, un grupo de personas que allí nos encontrábamos, decidimos marchar hacia el Congreso de los Diputados, a fin de hacer más visible nuestra protesta. Nada más alcanzar el cordón policial que protegía el congreso, fuimos recibidos por una fila de antidisturbios  que sin mediar provocación alguna, ya que la protesta estaba transcurriendo de una manera completamente pacífica, comenzaron a golpearnos indiscriminadamente llegando a detener a algunos de nuestros compañeros y tomando la identificación a otros.

No podemos seguir consintiendo este clima de represión irracional a la que nos somete el gobierno. Es absolutamente inconcebible que en un régimen que se autodenomina democrático, no pueda la sociedad salir a la calle sin tener que ser golpeada y detenida por el aparato represor del sistema, a las órdenes, en este caso, de la delegada del gobierno de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, que en su afán por hacer “cumplir la ley” o lo que ella considera “la ley”, esta dispuesta a llevarse por delante a todo aquel que se atreva a plantarle cara.

Por último, queremos hacer desde AED-ACE un llamamiento a la solidaridad con los detenidos en las protestas de antes de ayer, y esperamos que se haya acudido en masa a la concentración en apoyo que estaba prevista para el día de ayer en la Puerta del Sol a las 20:00 h.



Si la delegada del gobierno, el Ministerio del Interior, o el mismo Rajoy piensan que a base de palos van a conseguir desmovilizarnos, están muy equivocados, y se lo vamos a demostrar entre todos,  cada día, luchando en la calle sin tener que solicitar ningún permiso a nadie.




8 ene 2012

vuelta a la UAM





MAÑANA VOLVEMOS A CLASE.





Algunos mañana seguirán presos. Y pasado. Y al otro.







Guantánamo MADE IN SPAIN


Artículos de Opinión | Juan Antonio Moreno González* | 08-01-2012 |




Los Centro de Internamiento de Extranjero son una auténtica aberración, al igual que Guantánamo, las prisiones marroquíes o afganas suponen un insulto a la moral, a los derechos más elementales del hombre y una flagrante vulneración de los derechos humanos. No hace falta mirar en la casa del vecino para echarse las manos a la cabeza y es que como dice un viejo proverbio chino “antes de iniciar la labor de cambiar el mundo, da tres vueltas por tu propia casa” nosotros también tenemos nuestro Guantánamo particular.

En primer lugar, quiero indicar que en los mismos se mantienen detenidos a personas que se encuentran en situación irregular en España, esto es, sin cumplir los pertinentes requisitos burocráticos que la legislación establece a los extranjeros para poder entrar y residir en España. Por lo tanto, privan de libertad a una persona bajo el precepto de asegurar una eventual sanción administrativa –la expulsión- impuesta como ya hemos referido no por la comisión de un delito, sino por una infracción de naturaleza administrativa. Según lo expuesto, se podría deducir la vulneración del art. 25. 3 de la constitución “la Administración civil no podrá imponer sanciones que, directa o subsidiariamente, impliquen privación de libertad”. Sin embargo, no lo entendió así la Sentencia del TC 115/1987 que justifico dicho internamiento cuando fuera precedido de una resolución judicial, es decir, pese a ser un procedimiento de carácter administrativo el TC considera que no se vulneraría dicho precepto constitucional pues la decisión de internamiento la tomaría en todo caso un juez. Supone, desde mi punto de vista, un intento de legitimación y justificación de una medida de privación de libertad, que aunque tomada por un juez y no por la administración, se produce en personas que como ya hemos señalado no han cometido delito alguno.

Por otro lado, creo importante señalar la situación en la que se encuentran sometidas estas personas en los CIE y el trato al que se ven sometidos durante todo el trámite de expulsión. El informe realizado por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), señala la vulneración de derechos básicos, constatando: situaciones de tortura, ausencia de sistemas de identificación de los policías, zonas grises en el sistema de video-control, negativa a elaborar partes médicos o a la documentación de lesiones por parte del personal médico del centro o la imposibilidad de acceso directo del interno al juez o fiscal para expresar quejas o denuncia, entre otras. Podríamos seguir enumerando más casos de tratos degradantes e inhumanos, que podéis ampliar acudiendo al citado informe, pero creo que los ya citados nos puede configurar una idea general del nivel de incumplimiento que se están produciendo de derechos fundamentales como el art. 10 de la constitución “la dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social” o el art. 5 de la declaración universal de derechos humanos “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.

A la luz de los argumentos esgrimidos, considero que se hace patente la continua vulneración que se están produciendo de derechos fundamentales con reconocimiento internacional y estatal, tanto por la propia situación de detención de personas que no han cometido delito alguno como por el trato y circunstancias tan lamentables que tienen que sopesar. Por último, me gustaría denunciar la actuación en política de extranjería que están llevando a cabo las autoridades estatales e internacionales, que nos están llevando a esta situación. Por ello, hago un llamamiento a la sociedad civil a la movilización pacífica en contra esta injusticia y en defensa de los derechos humanos fundamentales.


Juan Antonio Moreno González – estudiante de 5º curso de derecho en la UMA


*Juan Antonio Moreno González para Tercera Información


FUENTE: Tercera Información. http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article32654




vid.  BLOG "DE LOS CENTROS DE RECLUSIÓN" (aed-ace + malayerba + amnistía internacional UAM).
http://aed-ace-malayerba-ai.blogspot.com/

20 dic 2011

El Rector reconoció en octubre que era ilegal

Privatizada la oferta deportiva de la Universidad Autónoma de Madrid

El servicio de deportes de la Universidad Autónoma de Madrid ha sido finalmente privatizado tras la celebración del Consejo de Gobierno, a pesar de que el propio rector reconoció que el proceso es ilegal. La empresa beneficiaria despedirá a más de 30 trabajadores y subirá las tasas un 400%.

Jairo Vargas
Viernes 16 de diciembre de 2011.  Número 163
La externalización de este servicio ha sido simplemente ratificada, ya que en la práctica, este modelo de gestión lleva realizándose desde que, sin previo aviso a los trabajadores afectados y en pleno mes de agosto, la gerencia de la UAM concediera a la empresa ELITESPORT GESTIÓN Y SERVICIOS S.A la gestión de esta área.
Con la connivencia de los directores del servicio de deportes –uno de ellos perteneciente al sindicato CC.OO- más de treinta trabajadores serán despedidos y sustituidos por personal contratado por esta empresa constructora, que también fue la encargada de edificar las instalaciones en las que las actividades se llevaban a cabo, unas infraestructuras que, junto con todo el material (pagado con fondos de la UAM) también le han sido cedidas. Los despidos ya comenzaron hace algunos meses, incluso antes de que se formalizara la privatización.
Así, profesores-técnicos con una antigüedad superior a los veinte años en un alto porcentaje de los casos fueron despedidos sin derecho a ningún tipo de indemnización, ya que antes de la externalización, sus condiciones tampoco eran las más favorables. “No éramos realmente trabajadores, sino personal externo que encadenaba contratos – había quince tipos distintos- de los que se nos retenía un 15%”, asegura un trabajador que, junto a varias decenas, protesta a las puertas del Rectorado.
“Llevaban maquinándolo dos años”, afirma, “y nunca se nos comunicó nada hasta que el primero de septiembre, los trabajadores de la limpieza se encontraron con que ya no trabajaban allí, que no eran miembros de la empresa gestora”, recuerda. Eran cinco, al igual que los conserjes, también reubicados después de un tiempo, ya que ellos sí eran personal PAS de la Universidad.
La privatización se ha llevado a cabo a pesar de que el propio Rector, José María Sanz, reconociese en el Consejo de Gobierno del pasado 7 de octubre que el proceso de privatización era ilegal y se comprometiese a paralizarlo, algo que, como se acaba de comprobar, no era más que una burda mentira para acallar las voces discordantes.
En defensa de la operación, por la que la UAM pagará a la empresa adjudicataria entorno a los 600.000 euros anuales, el equipo rector junto a la vicegerencia y los dos directores de deportes emitieron informes falseados en los que figuraban 62 profesores-técnicos contratados a los que había que abonarles la nómina, lo que constituía un gasto desorbitado.
Sin embargo, afirman fuentes afectadas, “los trabajadores éramos 26 en realidad”. “La gestión pública de este servicio era más que viable”, dice una trabajadora despedida desde finales de septiembre y que prefiere mantener el anonimato. “Se realizó un estudio en el que se calculaba un coste de 120.000 euros anuales bajo gestión pública y con contratos a jornada parcial de todos los técnicos”, explica, pero la gerencia parece considerar más viable el coste de más de medio millón de euros anuales más la cesión de las infraestructuras. Pero los estragos generados por un beneficio privado no solo afecta a los trabajadores, sino que los alumnos que opten por convalidar créditos por la realización de actividades deportivas verán incrementadas las tasas en un 400%, así, “los precios han pasado de 18 euros por cuatrimestre a 20 euros mensuales”, explica la misma trabajadora.
En un comunicado emitido ya el pasado octubre por profesores-técnicos del servicio de deportes de la universidad UAM se denunciaba que “Así es como un Servicio de Deportes y Educación Física universitario cambia su nombre por el de Servicio de Deporte, se transforma en Centro Deportivo universitario y, finalmente ,en un Gimnasio ,cuando no se tiene voluntad de involucrar y reconocer a su “personal colaborador” que ha desarrollado su labor formativa durante años, en un ámbito muy concreto como es la Universidad. Esto no se corresponde con una política de excelencia”.
De nada ha servido la protesta, aunque en otras ocasiones la lucha obtuvo alguna pequeña victoria. Hace algunos meses, la UAM comenzó a aplicar las nuevas tarifas antes de que la privatización fuera oficial. “Fue gracias al apoyo de la asamblea del 15-M de la Universidad y al sindicato minoritario Solidaridad y Unidad de los Trabajadores que se logró la aplicación de las antiguas tasas”, afirma otra trabajdora, pero a partir de hoy se volverá a los 20 euros mensuales.
A pesar de ello, muchos trabajadores han decidido llevar este caso a los tribunales y ya hay seis demandas presentadas por cesión ilegal.

AED-ACE DESEA FELICES FIESTAS